Nota enviada por el Sr. Ismael Minguez

A fin de que la gente tome conocimiento de como transcurren los plenos de Camarena de la Sierra, les envío el  cuestionario formulado en el turno de ruegos y preguntas en el pleno del 2 de setiembre de 2010, que contiene temas de sumo interés para todos.
Lo que normalmente tendria que estar a disposición de quien quisiera consultarlo de el apartado de PLENOS de la página web oficial del Ayuntamiento de  Camarena de la Sierra y que sigue totalmente en blanco desde que se creó.¿Quizás porque no se quiere que la gente se entere?
Aqui las preguntas:
1)Porque el Sr. Alcalde devalúa el pueblo?
2)Porque falta limpieza y no se cortan las hierbas hasta mediados de julio?
3)Porque no se abre la piscina hasta casi mitad de julio no pudiendo utilizarla la gente que viene a los campamentos?
4)Porque quiere el alcalde cerrar los campamentos cuando son una propaganda importantisima para el pueblo?
5)Porque impide el  Sr. Alcalde que una empresa de turismo activo dé clases de natación prestando un importante servicio al pueblo?
6)Es verdad que el Ayuntamiento ha recaudado aproximadamente 11.000€ por la gestión de los campamentos y si no es así, cuanto?
7)Porque no se habilita un lugar para los mayores del pueblo cuando hace dos años que está aprobado?
8)Como se invirtieron los 4500€ subvencionados hace casi dos años por la Diputación Provincial para adquirir aparatos de gimnasia para los mayores?
9)Cuando piensa el Sr. Alcalde hacer la planta embotelladora de agua prometida hace ocho años, o es solo un engaño?
10)Cuando piensa el Sr. Alcalde hacer la residencia para ancianos anunciada hace casi dos años o es tambien un engaño para manipular a los ancianos?
11)Porque las calles del pueblo se asfaltan todas con subvenciones (incluida la que precisamente pasa por las construcciones nuevas del Sr. Alcalde y el  Concejal Paco Narro), y la que se va a realizar a la entrada del pueblo (frente al viejo olmo) la tienen que pagar los vecinos?
12)Cuando piensa el Sr. Alcalde construir la viviendas de protección oficial que se están anunciando en la "oficina de información"(el supermercado)?
13)Cuales son las cosas que quiere hacer el Sr. Alcalde (segun se informa en la dicha "oficina de información") y que quien le habla vota en contra?
14)Porque la "oficina de información" hace tan mala propaganda del horno del pueblo cuando es lo mejor que hemos tenido en años?
15)Porque no se hace la escuela infantil aprobada en pleno previa moción presentada por el concejal del P.A.R. Ismael y firmada por el Alcalde el dia 30 de octubre de 2008?
16)Porque el Concejal Paco Narro advierte a las personas que contrata el Ayuntamiento, que es él quien les da la faena, para que le voten?
17)A cuanto asciende lo que el supermercado del pueblo factura al Ayuntamiento?
18)Porque el Sr. Secretario cambia mi voto en algunos plenos y pone como dichos del Alcalde cosas que no ha dicho, acaso no debe ser totalmente imparcial?
19)Es verdad que el proyecto de mas de 1900 viviendas  a realizarse en la zona del balneario han sido rechazadas por Urbanismo de Aragon?
20)Es verdad que a espaldas de este Concejal, el resto de la corporación ha redactado otro proyecto sin pasar por pleno alguno y favoreciendo los intereses  de la empresa Camarena Urbana con la cual tienen suscrito un convenio?
21)Salen beneficiados de alguna manera los ediles del PP con ello, ya que no se ha consultado para nada con los demás propietarios del lugar?
22)Es verdad que el Ayuntamiento suscribió con los propietarios de las Cabañas de Javalambre un contrato de arrendamiento por un tiempo de 50 años?
23)Es verdad que en ese momento la propiedad del sitio era del IAF y éste se lo arrendaba al Ayuntamiento hasta el año 2012, por lo que, fuera de esa fecha,  se podría haber incurrido en un delito?
24)Porque un pueblo como el nuestro, turístico por naturaleza e historia, con un balneario reconocido en toda España, muchisimas fuentes, pinares, pistas de  esquí a un paso, campamentos en pleno bosque, un pulmón de oxígeno a una hora del levante español y cada año viene menos gente? No se os ocurre que a lo  mejor no es que lo estáis haciendo bien, sino que peor no se puede hacer?
25)Quien es el titular de la nave que utiliza el forestal, del Ayuntamiento o de Medio Ambiente? y porque el Sr. Forestal impide guardar el vehículo de Reten  de incendios dentro de la misma?
26)Porque el Sr. Forestal hace uso particular de la misma?
27)Por último, yo, Ismael Minguez, Concejal en este Ayuntamiento por el PAR, me pregunto y os pregunto: ¿estamos en un Señorío Feudal a cargo del Sr. Alcalde  apoyado por sus pares de partido y asesorados por el Sr. Secretario, o estamos en un pueblo del siglo XXI, Español, Europeo, Democrático y entiendase bien,  100% dedicado al turismo?
Por  el bien de todos, espero que esto cambie algun día.

Ismael Minguez
Cocejal del Ayuntamiento
de Camarena de la Sierra

PERPLEJIDAD

    Hace unos meses un grupo de vecinos con más ilusión que esperanza, comenzamos a poner nuestras ganas en un proyecto, sencillo pero no por ello poco interesante. Pensamos, que una de las maneras para que la gente participe, nos conozcamos, unamos esfuerzos, ideas, inquietudes, gustos… era la de crear un blog, como el que ahora nos ocupa. 

     El que les escribe, esta participando con la ilusión de aportar sus puntos de vista, ideas, etc, aun sabiendo que quizás, para mas de uno, mis artículos puedan ser una autentica tontería… puede ser. Realmente me importa poco, es lo que tiene sentirse libre para hablar de lo que uno quiera, siempre con respeto y sin faltar a la verdad.

     En estos días he leído en este blog algún artículo más contundente que otro, en cuanto a opiniones se refieren, y algunas contestaciones al respecto. Entiendo que uno puede o no estar de acuerdo en lo que en algunas líneas se plasma, y para ello, existe la oportunidad en este blog,  que la gente pueda opinar, debatir, discutir, cuestionar al respecto, etc… esto es bueno que ocurra, para el que escribe y para el que rebate. Lamentablemente, también he visto  que algunas personas que entran en este blog, no entienden el juego que les ofrece, y se dedican a insultar sin mas. No tiene ningún sentido que alguien insulte a nadie desde la red, ya no por pura cuestión de educación, que lo es, si no porque estos insultos se produzcan desde el anonimato… sencillamente no se entiende. 

     No se si se trata de una broma, de un cobarde,  de un desequilibrado o desequilibrada, de un niño que sin el permiso de sus padres se ha colado en la red para decir tonterías, de alguien que no esta de acuerdo con lo que lee, pero que como no sabe expresarse, no le sale otra cosa mas que insultar…en fin, no se me ocurren muchos mas motivos para esconderse. Entiendo que ante este tipo de insultos, quien los recibe, lo que tiene que hacer es, tener mano izquierda para educadamente y con clase, evitarlos, no hacerles caso y seguir el camino elegido… Se, que al escribir estas líneas ya estoy en el punto de mira de algún anónimo de estas características, 

     Para terminar, deseo y espero que estas contestaciones “insultadoras” que se plasman en el blog,  que nada enriquecen ni aportan a nadie,  que poco a poco desaparezcan y se transformen en artículos de opinión. Espero que así sea, y animo desde estas líneas a que las persona o personas que no dan la cara  y permanecen en el anonimato, que no se escondan, que no se corten, que la vida son cuatro días, que no tengan vergüenza… y porque no, valga la comparación… “que salgan del armario”… se sentirán mucho mejor. 

Animo a los insultados y virus en la red para los insultadores. 

Saludos

Javi Pérez

Otoño, nuevos tiempos.

Otoño, colores tostados, olor a leña. Camarena comienza el transito anual al blanco de nieve.
Vuelven los pasos lentos, los silencios profundos, las calles vacías.
Si el jolgorio veraniego da vida, risas, gente que va y viene, niños en las calles, el otoño nos prepara para los días dentro de casa o los paseos con mucho abrigo...y poca gente. Cada año, menos.
Que difícil equilibrio. Como definir la "verdadera" Camarena. ¿Cual es?
El latir de la vida necesita cierto equilibrio. Imposible proyectarse al futuro de otra manera. Hace falta mas gente aún en los veranos y por mas tiempo, pero es mas importante fijar población estable durante todo el año porque ello traerá lo otro como consecuencia.
Cada joven que abandona el pueblo, es un fracaso rotundo.
Cada familia que abandona el pueblo, peor aún.
Camarena tiene el privilegio que ningún pueblo de los alrededores posee. Pistas de esquí, un refugio de montaña excelentemente equipado, balneario con aguas medicinales y un escenario natural envidiable. Y aún más, porque la cercanía con la Comunidad Valenciana le da un potencial enorme.
Entonces, mas servicios, de mayor calidad y opciones para la juventud son indispensables. Alentar a quienes quieren invertir, incluso hasta preparar opciones de negocio y darlos a conocer son herramientas que no pueden faltar en este mundo tan competitivo que nos toca vivir. Mas claro aún, hace falta un plan de acción mediato e inmediato posible, pues cada día que pasa sin hacer nada, no es quedarse quieto, sino que es retroceder.
¿Tan difícil es convocar un sincero y  honesto debate sobre lo que se pretende del pueblo y entre todos aportar a un proyecto común? ENTRE TODOS.
Cuando se califica y se exige a los políticos acciones concretas, no es para que se atajen con el sabido "lo hacemos gratuitamente", primero porque no es así, segundo porque nadie es obligado, y tercero porque el asumir una responsabilidad pública implica poner en consideración de los demás sus actos y por último porque como ciudadanos tenemos el legitimo derecho a exigir que asuman esa responsabilidad. O acaso alguien los obliga a postularse. El obtener el reconocimiento de la gente, no es una obligación de esa gente, sino que es un mérito a ganarse, y no siempre se logra. Es más, es muy difícil lograrlo.
El otoño ha llegado. Tiempo de reflexión.
Ruben Beain

En contestación al Sr. Julio Moreno Calero

En primer lugar vale decir el agradecimiento al Sr. Moreno por sumarse a este encuentro de ideas e inquietudes que permitirán, a no dudarlo, a que quien decida leerlo pueda interiorizarse de lo que sucede en el pueblo y entre todos sumar en bien de Camarena.
Pues bien, respondiendo a la nota señalada, es poco lo que se puede aclarar. Primero porque quien debía de contestar a este "contencioso", sería el Sr. Francisco Narro, pero bueno, era mas que evidente que no tendría elementos para hacerlo.
Estimado Sr. Moreno, queda totalmente claro que no solo el Sr. Narro no ha visto el reportaje de la Sexta. Haciéndose cargo el grupo Popular de la nota del Sr.Narro, indudablemente es que ninguno lo vio. Si Ud. desea hacerlo, lo invitamos a que lo miremos juntos y de paso debatamos cada punto que Ud. pretende dar por ACLARADO. Los "despistes", "suposiciones" y "pecados", a esta altura de los acontecimientos, solo califican la forma de actuar de esta corporación.
Sin duda que todo queda ACLARADO, no tenga ninguna duda. Mas que CLARO.
Por último, Sr. Moreno, por supuesto que nos permitimos el "lujo" de hablar del nivel político existente. Faltaba más, la postura puede ser que sea la única en el mundo, pero no tenga duda que vale tanto como la del que más. Y es mas, si Ud. lo desea podemos debatir al respecto cuando quiera.
Ya hemos dado por cerrado este debate mediático. Sabemos con quien tratamos.
Agradecemos su participación.
Cordialmente.
Ruben Beain
Susana Arrechea Lozano.

Aporte del Sr. Julio Moreno Calero

Copiamos el correo recibido del citado Concejal del Ayuntamiento de Camarena de la Sierra.

¿MENTIRAS? ¿MEDIAS VERDADES? 

Acabo de enterarme de la existencia de un blog con el nombre “Camarena opina”, para que todos lo que tengan algo que decir sobre los aconteceres de Camarena de la Sierra, “cuelguen” su opinión en él. Me adentro en él y descubro que el asunto del horno municipal y el “contencioso” que sobre él mantienen los Sres. Beain y Arrechea sigue vivo, dirigiendo sus diatribas hacia el Sr. Narro por su escrito publicado en el Diario de Teruel de 9 de septiembre de 2010.

Deben saber los citados Sres. Beain y Arrechea que, aunque el escrito del Sr. Narro fue a título personal, los demás concejales del grupo popular del Ayuntamiento lo leímos antes de su publicación y nos identificamos plenamente con él, por lo que nos sentimos aludidos por las respuestas que ellos están dando. Es por ello por lo que, y dado que el Sr. Narro ha dado el debate por cerrado para evitar un tuya-mía interminable, recojo el testigo y paso yo a contestar la tan reiterada petición de rectificación requerida por el Sr. Beain.

En lo que se refiere a las opiniones recogidas en el reportaje de “La Sexta” sobre los temas “acceso a Camarena” y “Camarena en vías de extinción”, en el escrito del Sr. Narro se imputa su autoría a la citada cadena de televisión “La Sexta” y no a Vd., pues si recuerda se tacha a dicho reportaje (y no sus opiniones) de sectario, por lo que aquí no cabe rectificación alguna, pues en modo alguno se les involucra a Vds. en las mismas. Es en su escrito publicado en la sección “Cartas al Director” del Diario de Teruel del 5 de septiembre de 2010, en el que Vd. corrobora que en Camarena desalientan a los que quieren asentarse aquí. Escrito está. ACLARADO.

En lo que se refiere al desmontaje y retirada del horno viejo, sí es cierto que el Sr. Narro tuvo un despiste al no recordar que el horno de desmantelaba por haber dos hornos y éste no funcionaba, y no como se dijo que se retiraba para sustituirlo por otro que Vd. iba a instalar. Despiste sí pero sin importancia, porque el fondo de esta cuestión se refería a que el Ayuntamiento no solo no opuso reparo alguno sino que, tal como se dijo, costeó los trabajos de retirar el horno y le abonó a Vd. los salarios de los días en que estuvo trabajando en ello. Mucho o poco, que eso no se cuantificó, el Ayuntamiento atendió sus demandas y cumplió con lo acordado con Vd, por lo que todo lo dicho responde a la verdad. ACLARADO.

En lo que se refiere al año en que se le eximió del pago del alquiler, es cierto que esta medida venía contemplada en el contrato de alquiler, pero el Sr. Narro no dijo lo contrario. Viniese o no en el contrato, lo cierto es que el Ayuntamiento, como medida de apoyo al establecimiento del nuevo usuario del horno, tal y como se había venido haciendo en otras ocasiones, quería eximirle del pago del alquiler durante el primer año y con Vd. actuó exactamente así, luego el Sr. Narro se ajustó en su escrito a la verdad de lo sucedido. ACLARADO.

En lo que se refiere al contrato del horno y a la comunicación que le hizo el Ayuntamiento de que debería actualizarse dicho contrato, eso es como consecuencia de que Vd. nos comunicara que las características de su negocio iban a ser distintas, pues iba a ampliar la actividad con la elaboración y degustación de chocolates; esa es la razón de que debamos actualizar el contrato, que deberá recoger cuantas modificaciones respecto a lo contenido en el vigente contrato se produzcan, y desde luego sin oscuras intenciones de endurecer las actuales condiciones que pudiesen hacer inviable o menos atractivo su proyecto. Como todavía no se han materializado esas modificaciones o innovaciones en su negocio, no se ve la urgencia de abordar su actualización aunque, considerando su conveniencia, en estos momentos estamos estudiando el clausulado del nuevo contrato.

Si bien es cierto que en el actual contrato no se distingue entre las instalaciones inherentes a la actividad empresarial (horno, despacho de pan y almacén, así como la maquinaria necesaria para hacer pan)) y la vivienda, pues en él figura como objeto del contrato el “arrendamiento del edificio horno municipal”, también lo es que en anteriores contratos se distinguía entre el arrendamiento de la vivienda a un precio/mes y el resto de las instalaciones, que como no podían figurar a título gratuito, se fijaba para ellas un canon anual simbólico (unos 6 €/año). Cuando Vds. llegaron a Camarena, el anterior Secretario tuvo que preparar el contrato de alquiler y, supongo que para simplificar el objeto del contrato o para enmascarar la casi gratuidad del horno e instalaciones anejas, decidió incluir todo junto bajo el ya reflejado “arrendamiento del edificio horno municipal” y a un precio único para todo el edificio, que venía a coincidir con el que se encontraba vigente en ese momento para la vivienda. Convendrán Vds. conmigo que si la cantidad de 120 €/mes que figura en el contrato es razonablemente asequible para el alquiler de la vivienda, sería extremadamente barato como alquiler de todo el edificio. Ahora bien, en el contrato figura lo que figura y no hay nada mas que decir (120 €/ mes por el arrendamiento del edificio horno municipal), pero lo que acabo de relatar es de todos, perdón, de muchos, conocido. El pecado del Ayuntamiento no es el de mentir, sino el de confiar y creer en que se estaba haciendo lo adecuado.

Leo y releo la carta del Sr. Narro y solo veo en ella un tono conciliador, buscando a través del diálogo el camino en el que converjan los intereses de Vds. y del Ayuntamiento, y no entiendo la agresividad que destilan sus escritos y la cascada de agravios y descalificaciones hacia el Sr. Narro, pues me consta que hasta la fecha ha venido manteniendo una correcta relación con Vds. Me llama también la atención el desdén con que trata a la corporación municipal, que invierte tiempo y esfuerzo a cambio de nada y en aras del bienestar de su pueblo, esperando como único pago el reconocimiento de sus vecinos. ¿Tan mal lo estamos haciendo?

Se permite Vd. el lujo de poner en tela de juicio el nivel político existente y reclamar que su partido político (el del Sr. Narro, claro), le pida explicaciones. No se preocupe Sr. Beain, que en su partido político “conocen” lo que pasa en Camarena y saben perfectamente lo que tienen que hacer. Andaremos y veremos. 

Julio Moreno Calero

Concejal de Camarena de la Sierra

La eterna espera de los Abuelos

El tiempo pasa, y el Ayuntamiento sigue sin dar respuesta a los Abuelos de Camarena de la Sierra.
Sigue sin asignarles un espacio. Pareciera que cuidarlos y dedicarles el debido respeto no cuenta para esta corporación.
Hace UN AÑO Y MEDIO que la diputación provincial asigno una subvención para la compra de elementos para hacer ejercicios físicos. La compra se ha hecho hace ya muchos meses, pero los elementos brillan por su ausencia. ¿Hasta cuando?.
Lo del edificio es incomprensible, ya que donde funcionan los ordenadores, sería el lugar indicado. Esta en perfectas condiciones y adecuarlo con mobiliario sería rapidísimo. ¿A donde quieren enviarlos? Y si el lugar es ese mismo ¿porque no se utiliza?
La incompetencia para llevar adelante mejoras para los habitantes del pueblo es espantosa. Claro, como los abuelos tienen paciencia...
Si se trata de generar progreso para el pueblo, poco, poquísimo.
Si se trata de mejorar el día a día de los pocos que somos, menos.
¿Cual es la función y la vocación de servicio de quienes manejan el gobierno de las gentes de este lugar?
¿Es simplemente para mantener el privilegio de un diputado provincial y el mantenimiento en política de otro concejal que nada tiene que ver con el pueblo?
 Mientras tanto, los abuelos siguen esperando. El problema es que son pocos, y la vida que pasa, no vuelve. Es como la prometida residencia de ancianos, con cartel en la entrada. ¿Para quien va a ser? ¿Como será la gestión? A que ancianos va a acoger si la obra no tiene miras de comenzar. ¿Otra mentira?, ¿otro engaño más?. Y van...
No hay problema, los abuelos son silenciosos y pacientes.
Ruben Beain

EL VALOR DE ELEGIR

En estos días, estoy disfrutando de la lectura (por segunda vez) del libro titulado “El valor de elegir” de Fernando Savater…un libro que, la primera vez me encantó y no me he podido resistir otra vez a disfrutar de el. Un libro de un filósofo que, comienza a “destripar” lo complejo, lo difícil y complicado que es, entre otras cosas, definir algo tan simple aparentemente como es la palabra LIBERTAD…uf…¿Quién se atreve a definirla?

Si nos trasportamos a nuestro día día, podemos hacernos esa pregunta en infinidad de situaciones en el lugar donde vives… libertad para montar un negocio, libertad a querer vivir en la montaña, libertad a querer crear una familia, libertad a querer vivir solo toda la vida, libertad para marcharte a la ciudad, libertad para quedarte en el pueblo…etc…etc…etc, muchas situaciones que uno elige, aparentemente en libertad.

Después de leer la primera vez este libro, y ahora al recordarlo, me doy cuenta que el concepto “libertad”, en el que muchas veces la gente alardea de proporcionarla y respetarla, es mucho mas complejo de lo que parece, y lo que es mas triste, probablemente siempre la añoremos, porque como algo no palpable, nunca podamos decir que por fin la tengamos…bueno, depende como todas las cosas, del grado de exigencia de cada uno… hay gente que se siente libre y feliz, porque su “parienta” le deja salir una noche con los amigotes a tomar una copas, y otros u otras, al divorciarse de su pareja dicen…”quiero disfrutar de la libertad”…ais…nada mas lejos de la realidad.

Quizás, en mi torpe cabeza y forma de pensar, me he dado cuenta con el paso de los años que, lo único que podemos exigir es la libertad de vivir y dejar vivir, o lo que es lo mismo, uno, poder tener la libertad a vivir como quiera, y por supuesto dejar vivir a los demás como ellos quieran, y es que, lo mas importante es poder perseguir uno, sus ideas y en “libertad”. En nuestro día a día, es básico mostrar a tus vecinos, socios, amigos, una actitud de colaboración, y no dedicarse a boicotear acciones de terceros, Normalmente cuando alguien persigue, boicotea constantemente movimientos de terceros, intentando poner pegas todo, ante estos casos, nos encontramos mas que con gente que carece de libertad, con gente que carece de cultura, o lo que es lo mismo, nos encontramos con ignorantes.

Volviendo al tema de la libertad, entendiendo que es un camino y no una meta. Para conseguir algo parecido, tenemos que empezar por nosotros mismos, todos tenemos que trabajar en el lugar donde vivimos, en este caso Camarena de la Sierra, y cada uno haciéndolo lo mejor que sepa, e intentando mostrar una actitud de colaboración, y sobre todo, fijándose en el de al lado y no para fastidiarlo, si no porque probablemente, tengamos mucho que aprender. Es muy recomendable ver como actúa cada uno en un pueblo como Camarena de la Sierra y alrededores, porque seguro que aprenderemos mucho de lo que veremos…seguro, porque si lo que se hace, esta mal hecho, por lo menos aprenderemos a saber como no se tienen que hacer las cosas, y si…aún así, habremos aprendido.

El otro día, viendo una película llamada “Noviembre” en el que un grupo de teatro de los 90, revindicaba un teatro diferente y arriesgado…una de las protagonistas dijo…

…Cuando éramos jóvenes, luchábamos por cambiar el mundo, ahora al ver que no es posible, luchamos por que el mundo no nos cambie a nosotros.

Me quedo con esto último.

Saludos

Javi Pérez

Queda claro quien mintió

Seguimos esperando una rectificación. Ya sabemos quien ha mentido y de que calibre son las mentiras. Me pregunto como un representante del pueblo (concejal y Diputado provincial) pueda manejarse con semejante torpeza, porque este individuo nos representa a todos los turolenses. Es inconcebible. Si miente sobre cosas que son contrastables que no mentira en el día a día cuando solo el valor de la palabra es lo que cuenta.

¡Y encima le estamos pagando entre todos!

Pero esto va mas allá, pues esto ¿pone de manifiesto el nivel político existente? ¿Una persona que miente y difama puede estar ocupando un sitio de tal jerarquía?

¿Puede alguien mentir tan descaradamente y nadie de su partido político o sus pares en la Diputación Provincial le pidan explicaciones? ¿Tan intocable puede ser alguien con tan poca inteligencia? ¿Tan pocos valores se necesitan para desempeñarse en política hoy en día?

Releo la nota enviada al Diario de Teruel por este Señor, y es que ¡no ha pegado una!. Y encima lo firma. Se me ocurren muchos calificativos. Pero dejo el espacio para que quien lea esta nota utilice su propias palabras para hacerlo.

Siento una enorme impotencia porque en muchas cuestiones de nuestra vida cotidiana, personajes de esta estatura moral tienen poder de decisión. Triste cuestión.

¡Ah! seguimos esperando una rectificación.

Ruben Beain

Guerra mediática

Copiamos a continuación nota enviada al Diario Teruel en el día de la fecha en contestación a la nota del Sr. Francisco Narro publicada en dicho periódico en la sección de opinión de dicho medio. Ver www.diariodeteruel.net/opinion.

MAS SOBRE MENTIRAS Y/O MEDIAS VERDADES EN CAMARENA DE LA SIERRA
Atento a la nota de opinión "Mentiras y/o medias verdades en Camarena de la Sierra" del Sr. Francisco Narro Buj, Teniente-Alcalde de Camarena de la Sierra, aparecido en este periódico el 09 de setiembre, y en función de vernos involucrados en la misma, apuntamos al autor de la misma:

1) Que nos hacemos cargo de lo expresado por nosotros en el reportaje de la cadena Sexta de televisión, no por el estado de las carreteras (de este tema ni se habla en la nota) o expresiones del periodista que realiza la misma, como así tampoco de lo que dicha cadena muestra o deja de mostrar en imágenes. No pretenderá Ud. suponer que los panaderos de Camarena de la Sierra le "arman" los reportajes a una cadena de televisión, cadena de televisión que, por cierto nos pidió realizar dicho reportaje a travez de la Comarca Gudar Javalambre. Lo aclaramos a fin de que en su obvia desinformación no crea que los hemos llamado nosotros. Nos cabe la pregunta ¿vio Ud. el reportaje?

2) Que en virtud del título de Vuestra nota y, estando vinculados nuestros nombres, le solicitamos aclare cuales son la mentiras y/o medias verdades a que alude, y nos desvincule de las mismas.

3) Que al citar el contrato de alquiler suscrito con el Ayuntamiento, deducimos que no lo ha leído, pues en él jamás se señala lo que Ud. afirma (gratuidad del horno?), y para su transparencia, lo pongo a disposición de quien quiera consultarlo, incluso a Ud. mismo.

Le cito textualmente del "CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DEL EDIFICIO HORNO MUNICIPAL" el punto 2º (pagina tercera del mismo) "...el Ayuntamiento en Pleno, en Sesión Ordinaria de 22 de diciembre de 2004, en su punto del orden del día nº 5, adoptó el acuerdo por unanimidad, el alquiler, con las clausulas que se indicaran posteriormente, por un período de VEINTE AÑOS". Y en estipulación primera: " DON RAMON GIMENO GIL, en nombre y representación de Excmo. Ayuntamiento...el ARRENDAMIENTO DEL EDIFICIO DEL HORNO MUNICIPAL DE CAMARENA DE LA SIERRA...". ¿Todo esto se refiere a la vivienda?... pues no lo parece...

4) Cuando se refiere a las ayudas que hemos recibido del la actual corporación, ¿de que eximisión de un año habla? cuando eso esta estipulado en un contrato tipo que fue aprobado en Pleno DOS AÑOS ANTES QUE NOSOTROS LO ALQUILÁRAMOS, mismo contrato, además, que tuvo el inquilino anterior a nosotros, para mayores datos.

5) Continuando con las ayudas, sigue Ud. mostrando una total ignorancia sobre el tema, ya que la retirada del viejo horno, se convino como condición el primer día que conocimos el establecimiento y, luego de innumerables reclamos para hacerlo (confiábamos en la palabra empeñada), lo realizaron dos años después. ¿Eso es una ayuda?. Sigo ilustrándolo, dicho horno no se retiro para colocar otro nuevo, no. El "nuevo" ya estaba instalado desde el año 1995 (su desinformación es alarmante).

Le informamos que se solicito su retiro pues no funcionaba y el Departamento de Sanidad lo objetaba por generar suciedad. Ya que le gusta citar cifras y,a fin de ilustrar a la gente ¿porque no cita la fecha y concepto del pago de los "jornales" por la retirada del horno?

6) Estando la actual corporación en conocimiento de nuestro proyecto desde hace cuatro años (afianzar la actividad del horno y ampliar la actividad con degustación de los productos y elaborar chocolates), analice Ud. la voluntad de contar con nosotros cuando, el 24 de marzo de 2009 se nos envía una nota (que también ponemos a disposición de quien quiera y es la última "comunicación" que tenemos con el Ayuntamiento) en la que se manifiesta que debido a la alteración de las condiciones básicas y fundamentales del actual contrato de arrendamiento, y que dice textualmente en su último párrafo:"...se les remitirá desde este Ayuntamiento y en los próximos días, borrador de nuevo contrato de arrendamiento del edificio del horno municipal con las nuevas condiciones propuestas desde el Ayuntamiento de Camarena de la Sierra según la ampliación de actividad prevista".

Le reiteramos la fecha por si no la ha leído atentamente 24 de marzo de 2009 (con el sello del ayuntamiento correspondiente, Nº 133).

Han pasado casi 18 meses. ¿Esto debemos tomarlo como otra "ayuda"?.

Más. Si considerabais cambiar el contrato ¿no se tendría que haber propuesto antes de realizar las obras? Porque las mismas están realizadas desde fines del 2008 (realizadas a nuestro exclusivo coste, por supuesto). De esa manera podíamos analizar si nos era rentable la inversión, o no.

Todo lo expuesto tendría que ser de su conocimiento, nos demuestra lo contrario. Lea e infórmese de nuestro caso y se enterará. Es mas, si desea una cronología de nuestra relación con la actual corporación, todo lo que se prometió y en que situación estamos, estamos a su disposición, aunque atentos a lo manifestado por Ud. en su nota, "hablando se entiende la gente", de más estarían estas notas.

Reiteramos lo expuesto en nuestra nota anterior, al no vivir Ud. en el pueblo, se pierde de palpar como es la convivencia y cual es el dialogo que existe con la actual corporación: NULA.

Atentamente.

Mi primer Pleno

El pasado 2 de septiembre, decidí acudir al primer pleno de mi vida…¡Que ilusión!

Llevo dos años y medio viviendo en Camarena de la Sierra, y como vecino, trabajador y con mucha ilusión puesta en mi futuro más próximo, entiendo que implicarse, enterarse y participar en el funcionamiento de un ayuntamiento como el de Camarena, es algo interesante, por lo menos eso es lo que pensaba….

9h: Entre en el salón de actos y junto a dos vecinos mas, nos sentamos a escuchar el desarrollo del mismo. Todo más o menos transcurría con normalidad, hasta que llego el turno de ruegos y preguntas. Entonces se creo una situación muy incomoda, ya no por las preguntas que cualquier ciudadano pueda hacer, sino por las respuestas… me explico.

En mi sencilla educación siempre me han dicho que “a quien le pica ajos come” (un ejemplo) Si a mi alguien me pregunta si robo a los clientes de mi alojamiento cuando se ausentan de su habitaciones, sencillamente ante esa pregunta, me partiría de la risa por lo estupido de la cuestión… no me enfadaría por la pregunta. Me daría mucha información de la persona que la plantea, por lo absurda y malintencionada de la misma... nada mas. En ningún caso me encendería, ni le amenazaría ni nada por el estilo, sencillamente estaría por encima de una pregunta tan estupida y absurda. Digo esto porque en este pleno, las respuestas que se produjeron en algunas de las preguntas formuladas, fueron en muchos casos, tensas, duras y en alguna ocasión en un tono más que desafiante.

Entiendo que un ayuntamiento es el representante de los ciudadanos, y nunca una respuesta, puede ser un ataque frontal a la persona que la plantea, no se esta en igualdad de condiciones… si un ayuntamiento tiene algo que exigir a algún ciudadano, lo tiene que hacer en otros “términos” nunca como contraataque porque alguna pregunta le puede resultar incomoda.

Como espectador de ese pleno, no voy a entrar en quien tiene o no razón, aunque evidentemente tengo mi opinión más que clara, pero resulta descorazonador, para alguien que vienen con ilusión a vivir a un pueblo como Camarena de la Sierra, ver el tenso ambiente que se respira, porque alguien pueda formular en un pleno una pregunta, dos o doscientas.
Probablemente siga asistiendo a todos los plenos que pueda, porque me interesa saber qué esta pasando… a estas alturas y después de lo visto, tengo mas que claro que para bien o para mal… algo esta pasando.

Fdo

Javier Pérez Muñoz

Nota enviada al Diario de TERUEL

Transcribimos a continuación lo referido en el título:

Sr. Director Diario de Teruel.

Solicito a Ud. se publique en su espacio de correo de lectores lo que seguidamente exponemos.

El día 28 de agosto pasado, se acerco a nuestro pueblo un equipo de la cadena Sexta de televisión a fin de hacernos un breve reportaje sobre la situación de personas que han tomado la decisión de instalarse en pequeños pueblos con serios problemas de despoblación. Hace cuatro años que, junto a mi esposa, nos hemos trasladado desde Zaragoza a hacernos cargo de la panadería del lugar haciendo una apuesta arriesgada en lo personal y en lo económico, bastante importante.

En dicho reportaje (que salio al aire el día domingo 29 en el informativo de dicha cadena) queda reflejado la diferente actitud de los distintos ayuntamientos. Mientras unos apuestan a invitar a familias a afincarse en sus despoblados territorios (caso Castelnou) otros, como Camarena de la Sierra, desalientan a quienes han apostado por compartir sus días y sumar a la envejecida y escasa población del lugar. Es la situación que nos toca vivir.

Este reportaje ha producido no pocos comentarios entre los vecinos habituales y circunstanciales. Pero nada mas que algo anecdótico hasta aquí.

El día lunes 30, se acerca a nuestro establecimiento el Concejal (y diputado provincial por el PP) del ayuntamiento, Sr. Francisco Narro, que nos manifiesta que no le ha agradado lo manifestado en dicho reportaje. Pues bien, Sr. Narro, esto entra dentro de los derechos a la libre expresión que nos brinda la democracia (a no ser que Ud. prefiera que ante otro nuevo reportaje primero debamos consultarle que debemos decir).

Si es por una cuestión de gustos, a nosotros tampoco nos gustan muchísimas actitudes de la actual corporación, pero atentos a las reglas de juego existentes, las aceptamos.

Si Ud. se acercara al día a día de los que aquí vivimos (Ud. no vive aquí) sabría de que hablamos y podría sacar conclusiones, aunque simplemente si se acercara a quienes Ud. representa (a todos, no solo a quienes le votan) se podría generar un dialogo e intercambio de opiniones que hoy día no existen.

Muchas gracias.

Ruben Beain

DNI 18460835T

Susana Arrechea Lozano

DNI 18456462C